Economie, travailleurs et plaisanteries

1 "L'économie est dirigée contre nous." Qu'est ce à dire ? Qu'est ce que l'économie ? Qui est ce « nous » ? "Elle n'est utile qu'à une minorité". Et pourtant il est des tas de valeurs d'échanges qui sont aussi des valeurs d'usages utiles à une majorité. Il suffit de s'habiller et d'aller chez le marchand de vin à vélo pour s'en rendre compte. Quel est la pertinence du critère « utile » ? Est-ce vraiment là le problème ?

2 « L'économie capitaliste »… en existe t-il d'autres ? Le capitalisme n'est-il pas lui même la tendance à l'unification et à l'intégration du monde ? L'impérialisme est il un concept encore valide quand la reproduction du capital est intégrée au niveau mondial ?

3 - 4 - 5 Quel étonnant babillage. Les méchantes machines qui "nous" remplacent, "nous" qui aimons tant la pénibilité de l'effort qui fait de "nous" (ce fameux nous) de braves et si sexy travailleurs, la fuite des capitaux ( ? !), les vilaines délocalisations qui nourissent les gentils travailleurs de là bas et le travailleur dépassant la corpo et la nation et par la même rencontrant la sublime et extatique conscience avant de s'avancer devant le peuple : Ecce Homo. Le tableau serait parfait avec un portrait de Joseph, le Père. En passant, la production capitaliste ne cesse de se réformer. Les « travailleurs » le savent bien, ils en subissent les conséquences directes.

6 - La plaisanterie n'est pas finie. Il manquait la Liberté, Liberté chérie, poupoupidou ouaaah !

7 - En argentine les beaux ouvriers magnifiques que ça me fait des frissons partout dans le dos sont contraints d'autogérer les usines (c'est à dire de s'autoexploiter). Allez, encore un effort pour être citoyen !

« Il y avait en Westphalie, dans le château de monsieur le baron de Thunder-ten-tronckh, un jeune garçon à qui la nature avait donné les mœurs les plus douces. Sa physionomie annonçait son âme. Il avait le jugement assez droit, avec l'esprit le plus simle ; c'est je crois pour cette raison qu'on le nommait Candide. »